MECO: FALTA DE TRANSPARENCIA. MESES SIN ACTAS. SIN CALENDARIO DE PLENOS Y SIN RESPUESTA INSTITUCIONAL
- Javier Marzal
- hace 1 día
- 3 Min. de lectura
He documentado durante los últimos meses una situación que califico como un patrón reiterado de falta de transparencia en el Ayuntamiento de Meco, tras múltiples solicitudes de información, reclamaciones institucionales y actuaciones formales para las que no he obtenido respuesta efectiva.
Un problema que trasciende lo puntual
Según la documentación recopilada, los hechos no responden a un incidente aislado, sino a una reiteración sostenida en el tiempo, caracterizada por:
La ausencia de publicación de actas de Plenos municipales.
La falta de un calendario accesible de sesiones plenarias.
El silencio o respuesta incompleta a solicitudes de información registradas.
La existencia de respuestas formales sin contenido efectivo ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid.
Y la limitación del acceso de vecinos a sesiones plenarias públicas.
El marco legal: sesiones públicas por ley
El artículo 70.1 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local, establece que:
“Las sesiones del Pleno de las Corporaciones Locales son públicas, salvo en los casos previstos en la ley.”
Este carácter público implica, que el acceso no puede condicionarse a requisitos previos no respaldados por una base legal concreta, más allá de supuestos excepcionales como limitaciones de aforo, alteración del orden o sesiones no públicas debidamente justificadas.
Intento de acceso y grabación de los hechos
Documenté en vídeo mi intento de acceso a un Pleno municipal, en el que, según se observa, se me impide la entrada mientras solicito una base legal concreta para dicha negativa, sin obtener una respuesta específica en ese momento.
El vídeo ha sido difundido en redes sociales con fines informativos, acompañado de referencias al marco legal aplicable.
Comprobación de normativa municipal
Además, he realizado una revisión de la normativa publicada en la web municipal, sin que exista una ordenanza o reglamento accesible que regule de forma específica las condiciones de acceso a los Plenos.
En este sentido, señalo que, incluso en caso de existir regulación interna, esta no podría contradecir lo dispuesto en la normativa estatal.
Acciones emprendidas
Ante esta situación, los vecinos han llevado a cabo diversas actuaciones:
Presentación de solicitudes formales de información mediante registro.
Interposición de reclamaciones ante el Consejo de Transparencia.
Comunicación de los hechos a diferentes instancias institucionales.
Documentación audiovisual y recopilación de pruebas.
Según indican, estas acciones no han derivado hasta el momento en una respuesta completa ni en una corrección de la situación.
De caso individual a cuestión estructural
Sostengo que la reiteración de estos hechos, permite hablar de un funcionamiento que no responde a episodios aislados, sino a una dinámica mantenida en el tiempo que afecta al acceso a la información pública y al seguimiento de la actividad municipal por parte de los ciudadanos.
Una cuestión de transparencia, no de confrontación
“Esto no va de una persona ni de una situación concreta. Va de si los vecinos podemos conocer qué hace nuestro Ayuntamiento.”
Situación actual
A fecha de publicación:
No consta un calendario público actualizado de Plenos.
No se dispone de acceso completo a actas recientes.
Persisten solicitudes sin respuesta efectiva.
Conclusión
La situación descrita plantea interrogantes sobre el cumplimiento efectivo de los principios de publicidad y transparencia en el ámbito local, en un contexto en el que los ciudadanos reclamamos acceso a la información y participación en los asuntos públicos.
Comentarios